典型應(yīng)用案例—體積測(cè)量

典型應(yīng)用案例—體積測(cè)量

?

我們對(duì)某處堆場(chǎng)進(jìn)行了以無人機(jī)為基礎(chǔ)的攝影測(cè)量，用于測(cè)量堆場(chǎng)的體積，然后把Pix4D軟件處理得到的結(jié)果與激光掃描（LIDAR）結(jié)果進(jìn)行了比較。

數(shù)據(jù)采集

項(xiàng)目成果

把無人機(jī)采集的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Pix4D軟件中，經(jīng)過80分鐘的處理時(shí)間，生成了帶有地理坐標(biāo)的三維點(diǎn)云和數(shù)字表面模型（DSM）。使用這兩個(gè)成果來進(jìn)行隨后的體積測(cè)量和高程差統(tǒng)計(jì)。

堆場(chǎng)的三維點(diǎn)云

三維點(diǎn)云和數(shù)字表面模型是計(jì)算體積的基礎(chǔ)。如果有小樹、房屋、卡車等影響體積計(jì)算結(jié)果的物體，也可以在點(diǎn)云編輯器中刪除。

體積測(cè)量

在Pix4D軟件生成的三維點(diǎn)云中直接測(cè)量堆體A的體積：逐一標(biāo)記堆體A基底的頂點(diǎn)，標(biāo)記技術(shù)后，系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)算體積。

比較Pix4D軟件與激光掃描計(jì)算得到的堆體A體積

高程差異圖（Pix4D VS LIDAR）

Pix4D軟件的高程值來自于數(shù)字表面模型（DSM），與激光掃描結(jié)果比較

高程差統(tǒng)計(jì)（Pix4D VS LIDAR）

計(jì)算得到兩種方法的高程差平均值為2.8厘米

使用攝影測(cè)量與激光掃描方法得到的高程，其差別的平均值為2.8厘米；選取某一堆體測(cè)量體積，體積差僅為0.1%。

相比于用傳統(tǒng)方法來測(cè)量堆體，無人機(jī)與Pix4D軟件結(jié)合的方式更方便、更高效，成本更低。且這種方法可重復(fù)性高，方便使用者進(jìn)行多實(shí)相調(diào)查，監(jiān)控堆場(chǎng)隨時(shí)間的變化。